Du är en fegis, berättar Kocian och andra. chefen för Jablonec-unionen

“Jag skulle vilja ta tillfället i akt att uttrycka förvåning över vad som återigen fram i vår fotboll, som en del i det långa loppet pull” heroiskt “deras argument som de skadade eller hur någon förnekas sina rättigheter”, skriver Čičmanec som ordförande i distriktet fotbollförbundet Jablonec nad Nisou.

Förresten Jablonec distriktet förening faller under Liberec regionala fotbollsförbundet, vars ordförande Miroslav Pelt, även chef för den tjeckiska fotboll.

tidigare domare Kocian open brev och Tomas Kovarik berättade Daily Sport bekräftade ordet elit domaren Libor Kovarik, som för några dagar sedan på grund av den diktatoriska praxis vice Berbra association med aktiv verksamhet slutade.I en intervju för MF DNES talade mot Berbrovi och gården-domare Antonin Kordula, som liksom Libor Kovarik för att protestera mot honom avslutade sin aktiva karriär

Idag fd domare överens. Domaren leder Berbr, men som vice Association De borde inte påverka dem. Skrämmande dem att kontrollera dem, offentligt förolämpade vid seminarier. Hur kan administrationen av söderna ha råd med det?Ordförande för domarna är det faktum Dagmar Damková, Berbrova fru…

Fotboll hjälper inte, men skadligt för

Čičmanec ord domare nerozporuje eller stödja, men det stör hans stil, som är Kocian Tomáš Kovarik i en affär laddad.

“alla har rätt till sin åsikt, har var och en rätt att bli befordrad, men det är nödvändigt att vinna en majoritet. Och det krävs mod, mina herrar, och du inte. Jag kan fortfarande förstå Libor Kovarik som kanske påverkad av sina känslor i sitt beslut om nedläggning av domaren, men vad visar herrar och Tomas Kocian Kovarik kan inte kallas annat sätt än feghet. Om dessa herrar tror att genom att hjälpa fotboll, så skadar han vice versa.Själviskt nu publicera sina åsikter, som bör berätta kompetent samtidigt som han kände en sorts orättvisa ”

Varför har du problem att ta itu med Pelt

Čičmanec, som för sex år sedan befordrad till positionen som ordförande Ivan Hasek, skriver vidare: “jag skulle vilja påminna er om att om under åren 2007-2008 är helt transparent och mest allmänna sättet Presidents stor del av OFS i Tjeckien bestämde sig för att göra något åt ​​situationen i fd fotbollsledningen och ändra lyckats tack vare våra öppna möten. Det var först då den dåvarande presidenten Ivan Hašek avgick så tidigt. Men vad var viktigt då?Ordförandena i distriktsfotbollsförbund publicera sina krav och sedan ordförande i Fotbollförbundet, Mr. våt med oss ​​för att diskutera om det. Även om våra åsikter skilde, men ingenting vi har gjort genom media, allt löste vi inom fotbollsrörelsen. Så vi Kovarik T. Kocian och förklara varför du inte har återvänt till den nuvarande presidenten, och varför du inte ta itu med honom? ”

Men Kocian bekännelse påpekade att ordföranden i föreningen Miroslav Pelt visste allt detta, men han ville inte ta itu med situationen runt Berbra och att domarna anser att frågor om domarna ville lösa.Därför honom snarare framöver.

“Om vi ​​hade accepterat Mr våt, så jag ser ingen anledning till varför du inte acceptera den nuvarande ordföranden, Mr. Pelt, som säkerligen inte lider av det faktum att de inte kommunicera”, skrev han Čičmanec.

Efter söndags möte i förenings verkställande kommitté i Lettlands Riga, hade Pelta begärt fred. “Situationen gjorde oss inte förvirrade och gjorde en kupp. Först vill jag prata med alla skådespelare, sade Pelta.

“Jag tar inte det lätt när domaren slutar fungera. Men du måste följa sunt förnuft “, sa Pelta. “Det har också skapat känslor inom fotbollsmiljön, och åtgärder behövs. Men jag vill se det utan känslor.I media verkar det som att kriget rasar att det är en ohållbar stat. Men situationen är inte att vi borde rösta för domare för domarekommissionen. ”

Den motvilliga vägrar att försvara sitt brev med federala tjänstemän. “Men jag ville påpeka att en riktig kille inte löser sådana problem. Jag vill också uttrycka övertygelsen om att arbetet i någon expertkommission inom FACR endast kommer att beslutas av den som har rätt att göra det, och inte några personer som inte har lyckats lösa sina problem på en transparent sätt. “